1. HABERLER

  2. GÜNDEM

  3. Hangisi ?...
Hangisi ?...

Hangisi ?...

Korgeneral Engin Alan hangi nedenle tutukludur? Balyoz diye bilinen davadan. Yani? Yani darbeye teşebbüsten. Nereden biliyoruz? Çünkü tutuklanmasına neden olan iddianame böyle söylüyor.

A+A-

Korgeneral  Engin Alan hangi nedenle tutukludur?

Balyoz diye bilinen davadan.

Yani?

Yani darbeye teşebbüsten.

Nereden biliyoruz?

Çünkü tutuklanmasına neden olan iddianame böyle söylüyor.

İddianameyi savcılar hazırlıyor, mahkemeye sunuyor, sonra yargıçlar değerlendirip, karar veriyorlar.

Yani?

Yani bizim bildiğimiz yargı süreci, Korgeneral Engin Alan’ı darbeye teşebbüsten tutukladı.

Öyle mi?

Kaçar maçar, ya da olmadı delilleri karartmaya kalkışır filan diye de, aldı cezaevine koydu.

Doğru mu?

Pekala…

Derken, birkaç önce Başbakan dile geldi :

“Bir ülkenin Başbakanı bir anma törenine gider de, bir korgeneral ayağa kalkmaz mı? Kalkması gerekir. Kalkmadığı takdirde bedelini öder. Bedelini de ödedi. Çanakkale’de anma törenlerine gidiyoruz, bu beyefendi ayağa kalkmadı. Ondan sonra gereği yapıldı, o ayrı mesele. Ama bakın şimdi gideceği yeri o da buldu…”

Bahse konu  korgeneralin Engin Alan olduğu hiç kimse için sır değil.

Elbette konu Başbakan’ın anlattığı gibi geliştiyse, Engin Alan’ın bu tutumunun bir disiplin suçu bağlamı ya da niteliği de bulunabilir. Devlet işlerinde keyfilik olmaz.

Amenna.

Ama başbakan açık açık Engin Alan’ın o gün ayağa kalkmamasını, bugün cezaevinde bulunma nedeni olarak gösteriyor.

Demeye getiriyor ki, ben, bana  ayağa kalkmayanın hesabını görürüm. Balyoz malyoz bir neden bulurum, buldururum, paşa maşa tanımam, adamı alır cezaevine koyarım.

Şimdi hangisine inanacağız?

İddianame mi düzmece?

Yoksa Başbakan kalabalığın gazına geldi de, hava atmaya mı çalışıyor?

Hadi bakalım?

Kırk katır mı?

Kırk satır mı?

Hangisi?

Ne diyorsunuz?

Yok efendim burada yandaşlık, muhaliflik yok.

Açıklık var, adamlık var.

Yanıtlayalım bakalım.

AKP’li, CHP’li, TKP’li fark etmez, hadi…

Cevap verelim.

Hangisi ?

Sorumuz tamamen Başbakan’ın beyanını referans alıyor.

Hadi bakalım.

Adam, böyle söyledi.

Hatırı sayılır bir kalabalık da dinledi.

Şu ya da bu yargı kurumunun bu beyanı esas alarak bir soruşturmaya gideceğini düşünmek ise ham hayalperestliğin de ötesinde, amacını çok aşan bir iyimserlik olur.

Ne diyorsunuz?

Bu mudur peki?

Kendi deyişiyle “bir ülkenin Başbakanı” bu mudur?

Yahu yoldan geçen çocuğa sen başbakan oldun deseler, çocukken, böyle bir çocukluğa kalkışmaz.

Bu nasıl bir kafadır?

Bu nasıl bir hırstır?

Çok uzağa gitmeyelim, peki bu  hazret, bu akılla yönettiği ülkede, kendi iktidarında kendini güvende hissediyor mudur?

Ya da, işin geldiği bu acıklı noktada, bu soruları uzman hekimlere sormak mı daha doğrudur?

Bu haber toplam 1048 defa okunmuştur
Önceki ve Sonraki Haberler

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.