1. HABERLER

  2. GÜNDEM

  3. Sahte avukat davasında gerçek avukata soruşturma açılacak
Sahte avukat davasında gerçek avukata soruşturma açılacak

Sahte avukat davasında gerçek avukata soruşturma açılacak

Geçtiğimiz yıl Başiskele’de avukat olduğunu iddia ederek Necmettin Mutlu’yu dolandırdığı iddia edilen İsmet Başaran’ın davası görülmeye devam edildi. Görülen davada tanıklar dinlendi.

A+A-

Başiskele’de geçtiğimiz yıl avukat olduğunu iddia ederek arkadaşı Necmettin Mutlu’yu 92 bin TL dolandırdığı iddia edilen İsmet Başaran’ın davası 5’nci Asliye Ceza Mahkemesinde görülmeye devam edildi. Görülen duruşmaya mağdur Necmettin Mutlu, Avukatı Hüseyin Bacacı, Necmettin Mutlu’nun eşi Emine Mutlu katıldı. 

92 BİN TL DOLANDIRDI

Geçtiğimiz yıl belediye ile olan alım satım işlerinde kendisine yardımcı olacak bir avukat arayan Necmettin Mutlu ilkokul arkadaşı sanık İsmet Başaran’ın eşi Zeliha Başaran ile karşılaşarak bu konudan bahsetti. Zeliha Başaran’ın eşinin İstanbul Barosunda avukat olduğunu söyleyerek ona yardımcı olacağını söylemesi üzerine İsmet Başaran, Necmettin Mutlu’ya iddialara göre sahte avukatlık yaptı. Müşteki Necmettin Mutlu’ya Kocaeli Barosu avukatlarından Örfi Köksal ile birlikte çalıştıklarını kendisinin ortağı olduğunu söyleyen İsmet Başaran Mutlu’dan 92 bin TL istedi. Mutlu da bu parayı verdi. Konuyla ilgili davanın görülmesine 5’nci Asliye Ceza Mahkemesinde devam edildi. 

PARAYI ÖRFİ KÖKSAL İLE BÖLÜŞTÜLER

Görülen duruşmada Ufuk Kızılkaya, Çiğdem Gezen ve Yalçın Bayhan tanık olarak ifade verdi. Duruşmada tanıklık yapan Ufuk Kızılkaya, “Ben adliye karşısında esnafım. İsmet kendisini herkese ağır ceza avukatı olarak tanıttı. Görüşmelerini benim lokantamda yapardı. Yanında avukat Örfi Köksal da vardı. Örfi, İsmet ile ortak olduklarını söylüyordu herkese. Bu aile ile benim lokantamda görüştüler. İsmet aileden deste aile para aldı. İsmet aile gittikten sonra paranın bir kısmını Örfi’ye verdi” ifadelerini kullandı. 

BENDEN DE 30 BİN TL İSTEDİ

Daha sonra ifade veren Yalçın Bayhan ise, “Sanığın eşi Zeliha benim eşimin çocukluk arkadaşıdır. Bize oturmaya gelmişlerdi. Bize geldiklerinde İsmet Başaran bana kendisini avukat olarak tanıttı. Bizim sendika işleriyle ilgili Ankara’da yapılan toplantıda kavga çıkmıştı. Konuyla ilgili İsmet’i aradım. İsmet’in yanında Örfi isminde bıyıklı birisi vardı. O gerçek avukatmış. Bana ortak çalıştıklarını söylediler. Bizden 30 bin TL istedikleri için biz anlaşamadık. Sonradan bu dolandırıcılık olaylarını duydum zaten” dedi. 

17 EYLÜL’E ERTELENDİ

Görülen duruşmada mağdur Necmettin Mutlu avukatı Hüseyin Bacacı sanık İsmet Başaran için adli kontrol talebinde bulundu. Mahkeme heyeti talebi reddetti. Görülen duruşmada mahkeme heyeti Avukat Örfi Köksal hakkında bağlantılı suçtan dolayı Adalet Bakanlığı’ndan soruşturma izni için Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, dosyanın sanık İsmet Başaran hakkında Kocaeli 7’nci Asliye Ceza Mahkemesinde unvan gaspı suçundan görülen dosya ile birleştirilmesine karar vererek duruşmayı 17 Eylül 2015 tarihine erteledi. 
Bu haber toplam 1389 defa okunmuştur
Önceki ve Sonraki Haberler

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.